虚假诉讼”能轻易得逞,仅归责于法官的能力

ag真人注册

7a0a8d0d96bb4032a53d133dd0c877d2

通常很容易实现虚假诉讼。关键的原因不是法官沉闷无能,而是所遵循的机制和程序没有有效地审查虚假诉讼,使法官难以理解。

在实践中,法官经常意识到虚假诉讼当事人的异常行为和现象,有些人甚至可能在心中形成信念。但是,由于民事诉讼领域司法权的被动性以及双方对虚假诉讼的勾结,根据一般审查程序,法官通常很难在短期内核实虚假诉讼的真实性。时间法官通常不希望案件因过度拖延而受到批评。无奈之下,他们必须按程序办事,并且还决定了虚假诉讼案件。

这种情况的出现不能仅归因于法官的能力。关键原因是缺乏一种机制和程序,使法官能够发挥作用和运作的能力。因此,在打击虚假诉讼方面,必须实施虚假诉讼机制和审查程序。

由于虚假诉讼当事人追求的非法利益往往存在于特定的社会环境和社会关系中,因此必须针对具体案件进行针对性处理,只有在这种情况下欺诈行为才能获利。

因此,通过分析特定时期,特定社会环境和社会关系,我们可以预测虚假诉讼的类型。基于这种虚假诉讼的可预测性,我们可以列出一段时间内的“高风险”虚假诉讼案件。

作者认为,以下类型的案件可归类为“高风险”案件:

(1)被告是破产的对象,特别是如果财产已进入法院执行拍卖程序;

(2)国有及集体企业,特别是重组中的国有及集体企业为被告;

(3)政府计划将拆迁范围内的公民划分为案件的诉讼,继承和销售主体;

(4)离婚诉讼中丈夫或妻子有大量债务案件的离婚案件;

(5)其他可疑案件。

已确定的“高风险”案件可在档案大厅公布,以表明法院非常重视此类案件。它起到了对虚假诉讼当事人的预防和威慑作用,并试图鼓励虚假诉讼当事人放弃他们的罪恶思想。

在“高风险”案件的情况下,除了对一般审查的必要注意外,还应对程序的细节进行特别审查,包括:

(1)原告的身份是否属实。在这里,只有原告的身份证复印件或法人营业执照的复印件可能不够。如有必要,还有必要检查原件,以提供公安部门或工商部门的相关证据,或由法院进行调查核实; p>

(2)原告与被告是否有亲属关系或其他亲密关系。如果您怀疑原告的陈述是错误的,您可以进行积极的调查;

(3)原告被起诉的事实和理由是否明显不合理,必要时可以对原告进行调查核实;

(4)原告的诉讼证据是否伪造;

件,从而限制了当事人的起诉权,因此现行法律框架。值得关注的是。